连镇铁路为什么有个大弯?
连镇铁路大拐弯设计原因一是五峰山附近江面最窄,二是同时兼顾上海方向高铁。
另据“内部消息”:最初设计是五峰山过江后直接南下接丹阳站,但后来镇江觉得吃亏了,镇江市区捞不到好处,于是多次向省里申请接入镇江站,希望省里支持镇江的发展,后来省里回文,表示支持镇江的发展,就改成了南京方向接入镇江站,上海方向接入丹徒站,很多人又说了,扬州东站和丹徒站是一条直线,既然要接入丹徒站,干脆拉直南下就是咯,这里也是有原因的,必须从五峰山过江,1这段长江只有五峰山位置处长江江面最窄,而丹徒北面长江不但宽,这边长江有分流,需要造两座大桥,2是丹徒北面的长江岸边有很多企业,并且已经处于市区位置,不利于接入,所以必须从五峰山过江从大港拐个大弯,也算是省里给了镇江一个交代。
五一节扬州市开放机关停车场、饭堂…有人认为做法过了,你认为呢?
不同角度看“五· 一”期间
扬州开放机关停车场、饭堂
扬州市在“五· 一”期间,把市委、市政府机关大院的停车场、饭堂对游客开放,这事引起社会、媒体、各方面的关注,绝大多数人认为这是一件值得肯定的好事,也听到了一些不同的声音、意见:
有的人说:我要是经营停车场的,我就不赞成这样做了,扬州市是拿出市委、市政府机关的停车场免费让游客停车,那对我经常的停车场的,肯定会造成一定的影响的。“五· 一”我们停车上班的员工,按规定我得给付他们300%的工资,我多付的工钱从哪里来,就像洗车店一样,我得加价,游客节假期间出外游玩,增加了客源、客流,可扬州开放机关免费停车,我停车场的停车位的价值就受影响了,这就干预了市场的自身发展。虽说是免费的,但你们却是用了国家的资源,虽没挣到经济效益,但却挣到了良好的社会效益和社会形象,你们这样做上了央视,叫好声一遍,可我们挣不到我们预期的钱;这种做法也不尊重市场经济和市场规律,是一种行政干预。
有人也说:我要是做饭店的,我也不同意这么做,免费开放停车场,开放机关饭堂,只有回成本费用,这是我们这些饭店想都不敢想的事。我们一年之中,就盼这几个公众假期,希望能多挣点钱,“晴天打上雨天的柴”。机关饭堂只收成本价,这肯定会影响到我们的生意了,本来可以多一些客人,现在,客人被分流了,破坏了营商环境。管理层节假日为群众出行提供更多的方便,这种愿望我们能理解,但不能以牺牲一部分经营者的利益为前提的,管理层“无形的手”,怎么出、怎么的做,应该考虑得周全一些;不能干扰了市场经济的规律。
一位机关干部就这么看的:我认为扬州市的这种做法有点过了,开放市委、市政府机关大院的停车场,尚可理解;收回成本价,开放机关饭堂,这就不大合适了。因为,机关饭堂是有财政补贴的,这种补贴只是面对全体的机关干部的。这样开放,也影响了机关安全。
一位军转干部是这么认为的:其实扬州市的这一做法正是体现“全心全意为人民服务”的具体体现,也是突显“我为群众办实事”又一事例,全社会早该如此,如中学、公园等的停车资源开放、共享,早也有文件要求,可就是难以贯彻落实!
2021-05-07 15-47
到此,以上就是小编对于扬州市雨污分流的问题就介绍到这了,希望介绍关于扬州市雨污分流的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...